1: 稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ ID:LgTrTedr0.net
 [東京 21日 ロイター] - 経済産業省は、21日開いた総合資源エネルギー調査
会(経済産業相の諮問機関)の原子力小委員会(委員長:安井至・独立行政法人製品評価
技術基盤機構理事長)で、市場価格が原発による電気のコストを下回る場合は差額を利用
者に負担させる、という英国で採用予定の新制度を紹介し、導入に意欲を示した。

この日の会合では、電力自由化による競争環境下における原子力事業のあり方を議論、経
産省は英国で導入予定の「差額決済契約」と呼ばれる仕組みを紹介した資料を提出した。

この制度は、廃炉費用や使用済み燃料の処分費用も含めた原子力のコストを回収するため
の「規準価格」を設定、市場価格がそれを下回る場合は差額を需要家から回収する、とい
う内容。逆に、市場価格が基準価格を上回る場合は、原子力事業者が差額を支払う仕組みだ。
中略
会合後、経産省の担当者は記者団に対し、市場価格と基準価格の差額のコスト回収の手段
として「電気料金でも税金でも可能」と説明した。今後は専門家による作業部会を立ち上げ、議論を委ねるという。

ただ、推進側が「安い」と主張してきた原発の電気は実際は高く、維持存続のために利用
者にコストを転嫁する制度には強い批判が予想され、日本が英の取り組みにならうかどうかは不透明だ。

総合資源エネルギー調査会での議論をもとに、政府が4月に閣議決定した「エネルギー基
本計画」では、原子力発電について「運転コストが低廉」とメリットを説いている。

しかし、経産省が今回、市場競争下では原発のコストを回収できなくなる懸念を示したこ
とは、「原発は低廉」との主張は、対象コストを狭く捉えないと成立しないことを露呈したといえそうだ。

原子力小委のメンバーの吉岡斉・九州大学教授は、英の差額決済方式について委員会へ意
見書(会合は欠席)を提出した。吉岡教授は、同方式を日本が採用することについて、再
生可能エネルギーと同等の優遇策を原発への従来の優遇策に加えるものだとして、「まったく正当性を持たない」と批判している。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0QR3WU20140821

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1408663053/

2: TEKKAMAKI(神奈川県)@\(^o^)/ ID:OEeif7Se0.net
原発はいらんかったんや

3: ダブルニードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ ID:Zl5eh4JA0.net
原発再稼働派はバカだからな!

5: ツームストンパイルドライバー(大阪府)@\(^o^)/ ID:reUQStE+0.net
かぎりあるエネルギーを大切にしよう

みたいな思想がなくなっちゃったよね
石油、天然ガスが無限に続くかのような日本の空気がやばい

外貨を稼いで暮らしてきた国なのに貿易赤字

9: 閃光妖術(家)@\(^o^)/ ID:QoNDWUbj0.net
いやそもそも市場競争する気なかったじゃんw

原発でも将来的にもっとクリーンでコスト安いエネルギーでも、
東電体制でやってる限りコスト的に見合うものにはならないよ。

10: 足4の字固め(青森県)@\(^o^)/ ID:qiQCiLNH0.net
環境負荷へのコスト計算を繰り入れるなら増減の算定基準が操作できるな
つまり電気料金値上げを簡易に行えるということ

14: ジャンピングパワーボム(東日本)@\(^o^)/ ID:nCxlF0y00.net
これ、発送電分離した場合の話だろ
電話やインターネットと同じで、全部ソフトバンクが全国に通信網作るのか?
都市部しかやらないんだろ?
同じく電力も自由化したら、民間企業は儲かる所しかやらない
その場合、儲かる儲からないだけで電力作ってられない
その時に利益が出なかった部分をユーザーに負担させるってことだろ
その代わり、電力自由化の分だけ安くなると

16: エメラルドフロウジョン(愛知県)@\(^o^)/ ID:0KJnlwUd0.net
安全が100%担保できないと有識者が言ってるんだから
日本企業の丸投げの連鎖の体質に問題がある。

18: マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/ ID:/L7rYANK0.net
利権のために原発動かしてることを親方日の丸が認めちまったのか。
もうやめろ、そんなもん。

19: ミッドナイトエクスプレス(WiMAX)@\(^o^)/ ID:ptpJ40An0.net
電力自由化によって、電力を使う人たちは利益を受けるわけ。
電力が安くなるからね。

ところが、電力が安くなると東電は困るわけ。
高い電気が売れなくなるからね。

そこで、消費税を上げて、東電に分配するんだよ。
すると、東電も安く電力を売れるので、電力の利用者は安く電力が買える。

みんなハッピー。

23: 雪崩式ブレーンバスター(WiMAX)@\(^o^)/ ID:0cB+Zn1Q0.net
廃炉費用や
使用済み燃料の処理費用も全部電力会社が負担するのがスジだろう

何考えてるの?
散々クリーン(笑)で低価格な電力って宣伝してきておいて

26: エクスプロイダー(やわらか銀行)@\(^o^)/ ID:5ONbLd1+0.net
北電は二度目の値上げで年間30万円の世帯だったら40万(10万円値上げ)にするって言ってきた。
で、原発を再始動したら値下げするともね。
でも、この記事通りの話になると値下げなんて無理でしょ。
北海道だったら暴動が起きるよ、マジで。

54: ダイビングエルボードロップ(北海道)@\(^o^)/ ID:IuK1/qMo0.net
>>26
北電の社長のにやけた顔がムカついたわ

30: 足4の字固め(青森県)@\(^o^)/ ID:qiQCiLNH0.net
実際には既存電力会社の継続保障みたいなもんか
たぶん使用量に比例して賦課する仕組みだろうから、自前の発電設備を用意できる金持ち有利だな

31: ミドルキック(東京都)@\(^o^)/ ID:O2ZSrete0.net
もう一つくらい大事故起こして全廃ってのが理想だな

40: キチンシンク(catv?)@\(^o^)/ ID:k0XswGdr0.net
原発の「安全神話」で原発は事故らないという想定で来た
だからデメリットは計算していない、美味しい面だけのインチキ試算だからな
そしておまえらはインチキに乗せられた
未だに安全神話の洗脳から脱してない馬鹿もちらほら見かける。マジで馬鹿

44: アイアンクロー(青森県)@\(^o^)/ ID:HyNgw3sA0.net
コスト高すぎて利益が出ないのになんで民間企業の電力会社は原発やるんだ?
しかも税金で補填って完全にAUTOだろ

59: ジャンピングパワーボム(山形県)@\(^o^)/ ID:piPKjF4D0.net
おまえら「火力も再生エネルギーも高過ぎる原発だけが日本の希望」
俺「ほんとに?」
おまえら「・・・」
東電「負担たのむわw」
経産省「増税でw」
おまえら「うおあああああああああああ原発安すぎぃいいいいいいいいい」
俺「wwwww」

64: 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/ ID:v5A+X+v30.net
日本の行政と電力会社に原発の安全性を確保する能力がないのは、福一の件で確認が取れた。
根本から電力行政を改革しないかぎり、原発は一切稼働すべきではない。

69: テキサスクローバーホールド(神奈川県)@\(^o^)/ ID:ekCHgnuQ0.net
宇宙で一番危険な使用済み核燃料を
隔離管理するために
未来の子供や孫の給料を充てににする
原子力ムラ理論がまかり通るわけも無く

72: 16文キック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ ID:G28CtXOD0.net
いかに効率良くお湯を沸かすか

それだけが焦点なんだよ・・・!!

75: 張り手(愛知県)@\(^o^)/ ID:XMR43fEi0.net
また増税する方法思いついちゃったのか

77: エクスプロイダー(関東・甲信越)@\(^o^)/ ID:f/oDpjTbO.net
本末転倒

98: トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ ID:uYAPbIhv0.net
原発を維持したい真の目的は核武装化でしょ